【聯合晚報╱記者董介白/特稿】 2011.07.09 02:46 am
在通姦官司中，由於妨害家庭屬於告訴乃論案件，在偵審實務中，受限於通姦案直接證據掌握的不容易，通常被抓姦的一方，在元配和丈夫動之情後，會「變節」並聯手對付「小三」，以免除刑責，這也是通姦案中，最常見的手法，先一併控告姦夫淫婦，最後再撤告，獨留「小三」面對官司。

以苗華斌通姦案為例，孫正華在檢方偵結前，撤回對苗的告訴，只留「小三」面對官司，在法律的因素之外，存有情緒上的反彈，處罰意味濃。

此外，抓姦案例中，最困難的，就是如何「抓姦在床」的舉證問題；司法要介入人家的家庭問題，要去定紛止爭，通常是靠「情況證據」，也衍生不少稀奇古怪的脫罪之詞，和蓋棉被純聊天的離譜說法。

在證據蒐集上，因關門辦事，不容易被掌握，以致在通姦官司中，出現不少類似蓋棉被純聊天的有趣辯詞，縱使請了徵信社會同管區員警破門，還是有時間可以「滅證」，頂多被拍裸照，但並無法直接證明。

正因為通姦個案的舉證不容易，當事人為了脫罪，極盡狡辯能事，有的自曝性無能，有的說在床上談公事，但全身光溜溜，不過，偵審實務上，通常會採情況證據，認定還是構成通姦，只是次數不易明確認定。