2006年12月02日蘋果日報 記者丁牧群

訴訟實務

一般認為要抓姦在床才能判定通姦罪，但訴訟實務上並非如此，台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村說：「抓到通姦男女正在性交並拍照存證並不容易，所以檢察官會根據其他佐證認定是否通姦，例如床上有雙方體毛，或保險套、衛生紙、棉被、內褲沾有精液，都是通姦證據。」

內衣褲同晾成證據

板橋地方法院刑事庭長陳恆寬表示，如果沒抓到兩人共處一室，但通姦男女已生下孩子，或在兩人日記、電話錄音、手機簡訊、書信中查到提及雙方交歡的曖昧內容，或有可信的目擊證人，都可當成通姦證據。

林錦村補充說，就算沒有體毛、精液、書信等證據，還有一種情境證據也能認定通姦，有個實際案例是發現通姦雙方的內衣褲一起晾在屋內，法官據此將兩人依通姦罪各判刑五個月。

台北地檢署一名不願具名的檢察官說，曾有通姦雙方被抓姦時共處一室，但衣著完整，也沒找到沾了精液的物品或其他證據，兩人一致否認通姦，但警方做完筆錄將兩人移送地檢署開庭時，檢察官要求採驗女方下體檢體，化驗有無男方精液，女方一聽要採檢體，當庭認罪。